TSE desarma nuevo show de Chaves
Chaves intentó recusar sin pruebas a la magistrada Zetty Bou, pero el TSE respondió con firmeza y unanimidad.
En otro intento desesperado por desacreditar al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), el presidente Rodrigo Chaves montó esta mañana un espectáculo más dentro de su ya habitual circo mediático. Con palabras cargadas de victimismo y sin sustento legal, el mandatario anunció su intención de recusar a la magistrada presidenta del TSE para que no conociera el amparo presentado por el analista Claudio Alpízar, quien denunció actos de beligerancia política del presidente.
Sin embargo, la respuesta del TSE no se hizo esperar. En una resolución unánime firmada por las magistradas Eugenia Zamora, Luz Retana y los magistrados Max Esquivel y Héctor Fernández, se confirmó que Zetty Bou (a quien había tratado recusar hace ocho días) se mantendrá en el conocimiento del amparo contra el presidente Chaves, dejando en evidencia que el show presidencial carece de pruebas, fundamento jurídico y, sobre todo, seriedad.
Sin pruebas, sin razón, solo miedo
- El TSE fue claro: la recusación de Chaves no aporta prueba alguna que permita demostrar que la magistrada incurrió en causales de impedimento o recusación. El reclamo fue desestimado por completo.
- La decisión de cursar el amparo no fue una imposición de Bou, sino del Pleno del TSE, que en ejercicio de su función jurisdiccional, asignó a la magistrada el expediente por estricto turno.
- Las acusaciones de “manipulación” en la redacción de los hechos y “adición de ideas” fueron desmentidas con documentos públicos: tres de los hechos citados en la resolución son transcripción literal del escrito de Alpízar, y el cuarto es un simple resumen del documento que origina el amparo.
Chaves no aprende… y sigue atacando a la institucionalidad
No es la primera vez que Chaves intenta apartar a una autoridad electoral sin pruebas. Hoy mismo, los magistrados Esquivel, Fernández y la magistrada Retana rechazaron una recusación similar contra la presidenta del TSE, alegando una publicación institucional en redes sociales. La resolución indicó que el contenido en cuestión era pedagógico, no opinativo, y no provenía de la Presidencia del Tribunal.
El TSE se mantiene firme ante los embates autoritarios
Por último, el Tribunal Supremo de Elecciones recordó que, bajo el principio de informalidad, toda gestión que implique amenaza o violación a derechos político-electorales debe tramitarse como amparo electoral, sin importar cómo se titule. Este principio ha sido defendido por más de 25 años como garantía de acceso a la justicia en materia electoral.
Mientras el presidente Chaves continúa con su guerra contra la institucionalidad, el TSE da una lección de temple jurídico y constitucional, reafirmando su independencia ante un gobernante cada vez más incómodo con los límites del poder.
Resolución del TSE:
Loading...
Reload document 
Open in new tab 