Decisión de la Sala IV impide avance del proyecto en etapa inicial
La Sala Constitucional rechazó este viernes evacuar la consulta de constitucionalidad presentada por 22 diputados sobre la denominada “ley jaguar”, propuesta que el gobierno pretende llevar a referéndum.
El Tribunal resolvió que la gestión no cumple con los requerimientos necesarios para ser admitida. La decisión fue adoptada con una mayoría de cuatro votos contra tres. El presidente de la Sala IV, Fernando Castillo, explicó que, dado el momento procesal en que se encuentra el proyecto de ley —una etapa inicial—, los diputados “todavía no pueden presentar este tipo de consulta ni solicitar que se ejerza el control previo”.
Lea También Ley Jaguar a examen para garantizar su constitucionalidad y evitar portillos a la corrupción
Voz de Magistrado Fernando Castillo
Por su parte, los magistrados que emitieron el voto salvado argumentaron que sí es el momento procesal adecuado para que la Sala evacúe la consulta de constitucionalidad facultativa. Además, el magistrado Paul Rueda, quien también participó en el voto salvado de minoría, anotó razones adicionales, aunque el Tribunal decidió no precisar cuáles fueron estas por el momento.
Al respecto, Radio Zurqui consultó con distintas fracciones legislativas pero únicamente el Jefe De Fracción del Frente Amplio se refirió al tema.
Voz de Diputado Antonio Ortega
Por su parte el Jefe de La Fracción Liberacionista Oscar Izquierdo, dijo lo siguiente;
«Hemos conocido la comunicación de la Sala Constitucional respecto a la consulta que presentamos 22 legisladores sobre la ley Jaguar. Somos absolutamente respetuosos de la Sala respecto a su proceder, esperamos conocer el voto completo pues asumimos que en él se nos informará de cuál es el momento oportuno para consultar respecto de la constitucionalidad de este proyecto que como hemos indicado, nos genera ciertas dudas»
Voz de Diputado Oscar Izquierdo
