Zoocriadero de la Impunidad
Pese a múltiples órdenes de cierre, el zoocriadero de lapas del financista chavista sigue abierto bajo un manto de protección institucional.
Pese a múltiples órdenes de cierre emitidas por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), el zoocriadero sin fines comerciales, denominado Proyecto de Reforzamiento de la Lapa Roja, ubicado en el Hotel Gaia en Quepos —propiedad del empresario turístico venezolano Boris Vasir Marchegiani— continúa operando, a pesar del informe técnico que recomienda su cierre inmediato.
Según el informe SINAC-SE-CUSBSE-90-2023, el zoocriadero funciona de forma irregular desde el 27 de enero de 2020, fecha en la que expiró su permiso de funcionamiento. Además, no cuenta con las condiciones óptimas para el bienestar de las aves.
Desde mayo de 2020, la Fiscalía General de la República de Costa Rica emitió el oficio FGR-451-2020, dirigido al ministro de Ambiente y Energía, en el que se informaba sobre una serie de denuncias ingresadas por parte de la sociedad civil. Las denuncias señalaban faltas graves por parte del SINAC en su deber de supervisión de los sitios de manejo, así como posibles delitos cometidos por los permisionarios. En dicho oficio se menciona expresamente el Hotel Gaia, donde se ubica el zoocriadero de Marchegiani.
Lea También: Boris Vasir Marchegiani bajo la lupa: denuncian presunto lavado de dinero y evasión fiscal
El informe emitido el 13 de marzo de 2023 resalta la necesidad de conocer el estado de las comunicaciones entre el despacho ministerial y la Fiscalía General en relación con el oficio FGR-451-2020, el cual recomendaba el cierre del sitio de manejo y el seguimiento de las denuncias judiciales. Esta información no consta en el expediente administrativo del zoocriadero.
“Esta comisión desconoce el estado de las comunicaciones realizadas desde el despacho ministerial a la Fiscalía General de la República en relación con los informes planteados por la Comisión FGR-451, que recomendaban el cierre del sitio de manejo. Además, dicho sitio está incluido en la lista prioritaria determinada por esa Fiscalía, relacionada con el Plan de Ordenamiento de los Sitios de Manejo de Costa Rica. Este aspecto es de naturaleza sensible, en virtud de que el accionar del Ministerio de Ambiente y Energía y del SINAC podría ser revisado por el Ministerio Público en el ejercicio de sus competencias”, señala el informe SINAC-SE-CUSBSE-90-2023.
El 26 de enero de 2023, funcionarios del SINAC realizaron una inspección para constatar el estado de las lapas en cautiverio. Durante la visita se determinó que el sitio no cumple con las normas vigentes para garantizar el bienestar de los animales silvestres.
Un zoocriadero que no reporta nacimientos
Entre los hallazgos se reportó que el sitio, registrado originalmente como zoocriadero, no ha reportado reproducción de aves desde 2015, incumpliendo así su objetivo principal. Tampoco cuenta con equipo básico como incubadoras o balanzas, ni con un expediente actualizado de las lapas.
El informe también denuncia la falta de infraestructura básica: no hay clínica veterinaria, área de cuarentena ni espacio adecuado para la preparación y almacenamiento de alimentos. Tampoco existe una oficina administrativa exclusiva para el sitio de manejo, y no se localizaron expedientes individuales de los animales.
Las condiciones en las que habitan las aves son, además, deplorables: jaulas sucias, infraestructura deficiente y solo un jardinero a cargo de la alimentación, limpieza y ambientación. No existe un plan de manejo actualizado ni una zona adecuada de cuarentena. Se observaron signos visibles de estrés, como plumas arrancadas y lesiones.
Lea nota de CRHoy: Detectan Corrupción y Falta de Requisitos en Centros de Vida Silvestre
Según el informe, los recintos carecen de vegetación o elementos que simulen el entorno natural. No hay plantas, troncos ni estructuras que permitan a las aves desarrollar comportamientos esenciales como trepar, picotear, esconderse o limar su pico y patas. Esta carencia incrementa los niveles de estrés, depresión y agresividad.
Tras la inspección y el análisis del expediente administrativo, la comisión concluyó —con base en criterios técnicos, científicos y legales— que el sitio no reúne las condiciones necesarias para un manejo adecuado de la especie.
El expediente revela un patrón preocupante por parte del propietario: recomendaciones incumplidas, inspecciones ignoradas y ausencia de consecuencias efectivas.
En 2022, Marchegiani solicitó cambiar la categoría del sitio a Centro de Rescate, sin cumplir los requerimientos técnicos, organizativos ni estructurales exigidos por la normativa. Aun así, el Área de Conservación Pacífico Central (ACOPAC) no ha actuado en tiempo ni forma.
“De la revisión del expediente administrativo se evidencia que hay mora institucional por parte del Área de Conservación Pacífico Central en atender en tiempo y forma las solicitudes pendientes presentadas por el administrado en 2020 (renovación) y 2022 (nueva categoría), para una adecuada gestión del expediente administrativo y del sitio de manejo. Este aspecto debe ser subsanado. No se omite indicar que debe atenderse a los aspectos normativos señalados en el análisis de fondo del expediente”, se lee en el documento.
Según la Ley de Conservación de la Vida Silvestre, la fauna silvestre es de dominio público; por lo tanto, las especies en custodia de este sitio de manejo deben ser decomisadas y reubicadas, procediendo también al cierre técnico del zoocriadero. El expediente confirma que no existe permiso vigente para la tenencia de las aves.
La situación deja interrogantes sobre por qué en el 2023 los jerarcas del MINAE no habían actuado, según las recomendaciones emitidas en el informe SINAC-SE-CUSBSE-90-2023 y el oficio FGR-451 en 2020, que ya advertía irregularidades graves. Ninguna de las acciones recomendadas —incluido el traslado de las aves y la definición legal del sitio— fue ejecutada cuando se recomendó. A la fecha, el hotel promociona los tours para ver las lapas en cautiverio y el zoocriadero como uno de los atractivos turísticos.
Click aquí para abrir sitio del Hotel Gaia
Se desconoce si a Boris Vasir Marchegiani le dieron tiempo de sacar nuevos permisos durante esta administración. De ser así, queda la interrogante de por qué, pese a los años de incumplimiento con los requisitos para operar y pese a las órdenes de cierre, estas no se ejecutaron a tiempo.
Ante esta interrogante, Radio Zurqui envió una serie de preguntas al MINAE:
- ¿Cuál es el estado actual del zoocriadero sin fines comerciales, denominado Proyecto de Reforzamiento de la Lapa Roja, ubicado en el Hotel Gaia?
- ¿Qué ha impedido al SINAC ejecutar efectivamente las múltiples órdenes de cierre emitidas contra el zoocriadero del Hotel Gaia, contempladas en el informe SINAC-SE-CUSBSE-90-2023?
- ¿Por qué se ha permitido operar durante más de cuatro años sin permiso vigente un sitio señalado por graves irregularidades y afectación al bienestar animal?
- ¿Cómo explica el SINAC la “mora institucional” reconocida en sus propios informes en relación con este caso específico?
- ¿Cuándo realizará el SINAC el decomiso definitivo de las aves, considerando el prolongado incumplimiento del propietario y la gravedad de las condiciones denunciadas?
- ¿Qué seguimiento se le ha dado al oficio FGR-451-2020?
- ¿Existe algún procedimiento administrativo o presión externa que haya limitado el accionar de esta institución frente al zoocriadero del empresario Marchegiani?
Según la página del Hotel Gaia, el recinto de aves sigue funcionando. ¿Boris Vasir Marchegiani subsanó los señalamientos emitidos en el informe? De ser así, ¿Qué tan usual es que se les permitiera operar tantos años sin permisos ni condiciones? ¿Es legal permitir subsanar y operar cuando existen órdenes de cierre del recinto, tal como lo indica la página del SINAC?
Boris Vasir Marchegiani, venezolano naturalizado costarricense, es conocido por haber financiado vallas publicitarias que solicitaban la renuncia del fiscal general de la República, de la contralora y de varios diputados. También fue uno de los organizadores de la llamada “Marcha de la Impunidad”, donde se exigía la renuncia del fiscal general. Marchegiani ha sido contribuyente de distintos partidos políticos e incluso intentó ser alcalde. Actualmente, figura como miembro activo del partido chavista Pueblo Soberano.
