Mientras descalifica los rumores anónimos impulsados desde Zapote.
El empresario insiste en su disposición a colaborar con la justicia
La persecución que impulsa el presidente Rodrigo Chaves contra el empresario Leonel Baruch sumó un nuevo capítulo, pero también una firme respuesta. Baruch reafirmó este fin de semana por medio de un correo su completa disposición a colaborar con las autoridades competentes para aclarar cualquier señalamiento, tras la difusión de información anónima y malintencionada que intentó vincularlo con supuestos delitos financieros.
“Por el respeto que me merecen la mayoría de los destinatarios del correo masivo enviado a Ustedes el pasado viernes por un cobarde “anónimo”, me permito aclarar algunas de las falsedades ahí contenidas.” Comienza el correo recibido en esta redacción proveniente del banquero.
Según explicó Baruch, la investigación abierta en Panamá por la Fiscalía Segunda Especializada contra la Delincuencia Organizada no surge por hechos independientes, sino a partir del supuesto “mega caso” de evasión fiscal fabricado en Costa Rica, que el propio Gobierno de Rodrigo Chaves promovió sin sustento jurídico. En palabras del empresario, se trata de una hipótesis carente de toda base real y originada en un tiktok del presidente, sin la menor seriedad ni rigor procesal.
De acuerdo con el informe emitido por la prestigiosa firma legal Morgan & Morgan, de Panamá, no existe en la documentación judicial panameña ningún indicio ni rastro de blanqueo de capitales u otro delito que pueda atribuírsele a Baruch. El informe, incorporado a la carpeta fiscal 202500028644, certifica que la investigación no contiene elementos que describan actos ilícitos, sino únicamente referencias a cuentas y transacciones absolutamente legítimas y amparadas en la legislación costarricense.
Lea También: Leonel Baruch denuncia a Chaves y Cisneros por liderar organización criminal
Baruch subrayó que la Fiscalía de Panamá no tiene competencia para investigar delitos tributarios de Costa Rica, recordando que el tipo penal tributario no existía en Panamá antes de 2019, por lo que la supuesta base jurídica es completamente inaplicable. Además, cuestionó duramente la filtración parcial y anónima de datos reservados, calificándola de acto cobarde que se asemeja a un sicariato mediático dirigido desde Zapote para desviar la atención pública de los graves señalamientos que pesan sobre el propio presidente Chaves, incluidos dos delitos que motivaron solicitudes de levantamiento de inmunidad ante la Asamblea Legislativa.
El empresario concluyó ratificando que “no he participado directa ni indirectamente en blanqueo de capitales, ni en este caso ni en ningún otro” y reiteró que continuará a las órdenes de las autoridades para aportar cualquier información requerida y demostrar su total apego a la ley y a la moral, aunque —subrayó— esto resulte incómodo para el Gobierno de Rodrigo Chaves.
