José Miguel Villalobos calificó como una “relación sexual normal” los hechos por los que su cliente fue condenado por abuso sexual contra una menor de edad. El argumento quedó plasmado en el expediente judicial que hoy vuelve a poner bajo la lupa la trayectoria del aspirante a diputado.
El 28 de noviembre de 2022, el Tribunal Penal de Heredia condenó a 34 años de prisión a un pastor evangélico de 55 años por tres delitos de abuso sexual, uno de violación calificada y uno de tentativa de violación. La víctima era una niña de 14 y 15 años al momento de los hechos, ocurridos entre 2011 y 2012, cuando su familia visitaba la iglesia liderada por el hoy sentenciado. Los abusos ocurrieron en la casa del agresor y durante una gira religiosa en Limón.
La defensa del pastor estuvo a cargo de José Miguel Villalobos, abogado conocido por representar a narcotraficantes, asesinos y violadores. En este caso, su estrategia fue tan escandalosa como reveladora: en la apelación argumentó que el hombre mantenía una “relación sexual normal” con la menor, intentando minimizar el crimen y presentar los hechos como un vínculo consentido, en lugar de una relación abusiva.
Los jueces fueron categóricos: en la sentencia del expediente 14-002173-0369-PE se estableció que el pastor aprovechó la vulnerabilidad de la niña para cometer los delitos cuando no había nadie más con ellos. El 4 de mayo de 2023, el Tribunal de Apelación del Tercer Circuito Judicial de Alajuela rechazó los tres motivos de impugnación planteados por Villalobos y confirmó la condena.
La pregunta es inevitable: ¿Qué clase de persona considera “normal” una relación sexual entre un hombre de 55 años y una menor de 14? Esa es la ética y el criterio del hombre que hoy pretende ser diputado por Pueblo Soberano, el mismo partido cuestionado por sus vínculos con el crimen organizado y su desprecio por la dignidad humana.
Villalobos ha hecho carrera defendiendo a los peores delincuentes del país, pero este caso revela su escala de valores: justificar el abuso de una menor para proteger a un cliente condenado. Ahora busca un puesto en la Asamblea Legislativa. ¿Defenderá al pueblo o a los mismos intereses que le han pagado millones por proteger lo indefendible?
