Ciudadana denuncia falta de ética y manipulación política en licitación de la Ruta 239
La ciudadana Bibiana Brenes Vargas ha denunciado públicamente una serie de acciones irregulares protagonizadas por autoridades del gobierno de Rodrigo Chaves Robles, que culminaron con la anulación injustificada de la licitación para la Ruta Nacional No. 239 (Puriscal–Parrita), pese a cumplir todos los requisitos técnicos, legales y financieros.
En palabras de Brenes, esta situación constituye un “atropello” al interés público, saboteado deliberadamente desde el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) y la presidencia de la República, con el silencio cómplice de figuras como la diputada Ada Acuña y el entonces representante del sector empresarial Federico Baltodano Aragón.
Una licitación viable… y saboteada
En 2022, Mauricio Batalla Otárola, director del Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI) en aquel momento, recibió trece expedientes de licitación correspondientes a proyectos viales desarrollados durante la administración de Carlos Alvarado Quesada. Estos documentos incluían propuestas técnicas y presupuestarias para mejorar rutas nacionales, entre ellas la Ruta 239.
Batalla solicitó un análisis técnico exhaustivo por parte de profesionales internos y externos. El resultado fue contundente: todos los proyectos cumplían con los requisitos exigidos por ley.
Sin embargo, dos años más tarde, en febrero de 2024, el Consejo de Administración de CONAVI —ahora bajo control de funcionarios nombrados por el gobierno de Chaves— anunció que la adjudicación de la Ruta 239 estaba pronta a concretarse.
Pero en agosto de 2024, en un giro que expone lo que Brenes califica como una operación política turbia, el Consejo solicita al entonces director de CONAVI, el ingeniero Arroyo, un informe actualizado sobre el estado de la ruta antes de la adjudicación. El representante empresarial Baltodano Aragón exige que el análisis se entregue en un plazo máximo de dos semanas.
Informe falso y licitación anulada
El 14 de agosto de 2024, Arroyo presenta un informe superficial de una página, en el cual avala la declaratoria de licitación desierta, sin haber realizado la visita de campo comprometida para el 16 de agosto. Esta acción no solo contradice el informe técnico original de 22 páginas, sino que ignora todo el proceso de evaluación previa, violando principios básicos de la ética profesional y la función pública.
Los documentos probatorios fueron entregados al Consejo de Administración, al despacho presidencial de Rodrigo Chaves y a la diputada oficialista Ada Acuña. Ninguno respondió. El silencio del gobierno es, para Brenes, “una señal alarmante de cómo se manipulan los procesos públicos para favorecer otros intereses, posiblemente vinculados a la Ruta 27”.
¿Dónde está la ética que tanto predican?
Esta denuncia pone en evidencia lo que cada vez más sectores sociales y ciudadanos han venido señalando: la supuesta ética y transparencia del gobierno de Rodrigo Chaves es una fachada.
“¿De qué ética y transparencia hablan?”, cuestiona Bibiana Brenes.
“¿Dónde está la rendición de cuentas por los ₡6 mil millones involucrados en este proyecto?”
La administración Chaves prometió combatir la corrupción, pero cada semana emerge un nuevo escándalo donde queda al descubierto el verdadero rostro de su gestión: opacidad, manipulación y desprecio por el interés nacional.
Desde Radio Zurqui, reiteramos nuestro compromiso con la verdad y el periodismo fiscalizador. Porque cuando las instituciones fallan, la ciudadanía debe alzar la voz.
