La moción propone abrir un espacio de diálogo legislativo para blindar al Poder Judicial, abordando temas como mora judicial, transparencia, digitalización y acceso a la justicia sin convertir la reforma judicial en un ataque contra la institucionalidad.
El Frente Amplio busca blindar al Poder Judicial mediante una comisión especial mixta que permita discutir sus principales desafíos, pero desde una lógica institucional, técnica y democrática.
La moción, presentada por el diputado Antonio Trejos Mazariegos, plantea la creación de una Comisión Especial Mixta para Fortalecer y Mejorar el Funcionamiento del Poder Judicial, con el objetivo de analizar los problemas estructurales del sistema de administración de justicia y proponer soluciones legislativas concretas.
El texto propone abordar temas como la mora judicial, la sobrecarga de trabajo, las brechas de acceso a la justicia para poblaciones vulnerabilizadas, el financiamiento institucional, la transparencia, la digitalización de expedientes, el uso de tecnologías de información e inteligencia artificial, así como la carrera judicial, como parte de una ruta legislativa orientada a blindar al Poder Judicial sin negar sus reformas pendientes.
Una comisión para ordenar el debate judicial
Más allá de la explicación del diputado, el fondo de la moción está en abrir una discusión legislativa sobre problemas que el país conoce desde hace años, pero que no siempre se abordan con seriedad: mora judicial, saturación de despachos, acceso desigual a la justicia, transparencia, digitalización y carrera judicial.
La diferencia está en el enfoque. La propuesta no parte de la lógica de debilitar al Poder Judicial ni de convertir sus fallas en munición política, sino de colocar esos temas en una mesa institucional con participación de actores técnicos, sociales y legislativos.
En ese sentido, el intento de blindar al Poder Judicial pasa por reconocer sus problemas sin alimentar discursos de demolición. Reformar la justicia puede ser necesario, pero hacerlo desde el diálogo democrático es lo que marca la frontera entre mejorar una institución y abrirle la puerta a presiones políticas.
Reformar sin debilitar la independencia judicial
La moción también establece que la comisión deberá rendir un informe final con propuestas legislativas y recomendaciones administrativas relacionadas con el fortalecimiento, modernización y democratización del sistema de justicia. Además, incluye de forma expresa la necesidad de garantizar la independencia judicial frente a presiones políticas, económicas y corporativas.
Ese punto marca el corazón político de la propuesta: reconocer que el Poder Judicial enfrenta problemas reales, pero sin permitir que esos problemas sean utilizados para erosionar su autonomía.
En otras palabras, blindar al Poder Judicial no significa impedir reformas. Significa evitar que la reforma se convierta en una herramienta de presión política contra jueces, magistrados, fiscales o instituciones de control.
Diálogo institucional frente al ruido político
La apuesta del Frente Amplio es que los problemas reales del sistema de justicia se atiendan con reglas democráticas claras, participación técnica y respeto a la independencia judicial. Por eso, la moción puede leerse como un intento de blindar al Poder Judicial frente a una coyuntura donde cualquier reforma puede ser utilizada como herramienta de presión política.
Costa Rica necesita enfrentar la mora judicial, mejorar la transparencia y modernizar el sistema de justicia. Pero esa tarea debe hacerse con responsabilidad institucional, no desde el cálculo partidario ni desde la tentación de debilitar los contrapesos democráticos.
