Mientras una construye futuro con visión global, la otra administra el pasado con mentalidad de oficina.
Formación: Harvard y MIT versus la Escuela Libre de Derecho
Claudia Dobles no solo diseñó espacios: diseñó visión. Arquitecta, urbanista y planificadora con títulos del MIT y Harvard, su hoja de vida se lee como la de una líder del siglo XXI: tecnología, sostenibilidad, inteligencia artificial y adaptación climática.
🏛️ Experiencia: del Plan de Descarbonización al papeleo estatal
Dobles fue Primera Dama de la República y coordinó el Plan Nacional de Descarbonización 2018–2050, el proyecto más ambicioso del país en materia ambiental. Su nombre figura en la lista de Fortune entre los 50 líderes más influyentes del mundo, gracias a esa gestión visionaria.
Fernández, en cambio, se ha movido entre escritorios públicos: Servicio Civil, ICE y MIDEPLAN. Su paso por el gobierno de Rodrigo Chaves dejó una estela de autoritarismo administrativo, más conocida por pleitos internos que por reformas reales.
🧭 Proyección: una mirada al futuro contra una gestión del ayer
Dobles investiga en el MIT sobre la relación entre inteligencia artificial y cambio climático. Su agenda es global, moderna y conectada con los desafíos del siglo XXI.
Fernández, mientras tanto, representa la continuidad de un modelo agotado: tecnocrático, sin liderazgo social, ni sensibilidad ambiental o visión de largo plazo.
⚖️ La diferencia esencial
-
Dobles: visión, estrategia, innovación.
-
Fernández: gestión, trámite, sumisión política.
Conclusión:
Si Costa Rica busca liderazgo, capacidad técnica, visión global y compromiso con el futuro, Claudia Dobles Camargo está varios peldaños por encima. Si busca obediencia, continuismo y burocracia maquillada, Laura Fernández encaja perfecto en el molde de Zapote.
