Diputados chavistas superan ₡175 millones en salarios con baja producción legislativa
Mientras los costarricenses sobreviven con salarios mínimos, algunos diputados chavistas superan los ₡175 millones en salario acumulado y apenas logran aprobar 2 o 3 leyes durante su gestión.
Un análisis de los salarios acumulados a enero, el gasto en combustible, los viajes al exterior y los proyectos convertidos en ley permite dimensionar el costo total de la fracción chavista y contrastarlo con su producción legislativa efectiva. Los datos muestran que varios diputados chavistas registran ingresos superiores a ₡175 millones, mientras su rendimiento en leyes aprobadas es limitado.
La revisión incluye nueve integrantes de la fracción, con montos salariales similares —como ocurre con todos los diputados— pero con diferencias relevantes en resultados legislativos y en gastos asociados.
Costo vs resultado: más de ₡175 millones para aprobar 2 leyes
Los salarios acumulados a enero de los diputados chavistas oscilan entre ₡170 millones y ₡179 millones. En términos absolutos, cada uno supera ampliamente los ₡175 millones o se aproxima a esa cifra.
Entre los casos que generan mayor cuestionamiento por la relación costo–resultado se encuentran:
-
Waldo Agüero: ₡172.889.837 en salarios y 2 proyectos convertidos en ley.
-
Jorge Antonio Rojas López: ₡177.658.494 en salarios y 2 leyes aprobadas.
En ambos casos, el mensaje es directo: más de ₡175 millones en salario para producir solo 2 leyes en el período analizado.
Otros diputados chavistas registran 3 leyes aprobadas:
-
Pilar Cisneros: ₡179.260.799 en salarios y 3 leyes.
-
Luz Mary Alpízar: ₡170.350.562 y 3 leyes.
-
Alexander Barrantes Chacón: ₡175.296.873 y 3 leyes.
En la parte alta del rendimiento legislativo aparecen:
-
Paola Nájera Abarca: 8 leyes aprobadas con ₡175.709.115 en salarios.
-
Manuel Morales: 7 leyes con ₡179.029.970 en salarios.
-
Daniel Vargas Quirós: 7 leyes con ₡178.563.968 en salarios.
-
Ada Acuña Castro: 5 leyes con ₡175.709.115 en salarios.
Aunque existe variación en productividad de los diputados chavistas, el costo salarial individual supera los ₡170 millones en todos los casos. La discusión no es el salario en sí —que es igual para todos los diputados— sino la proporción entre el costo y el resultado legislativo.
Combustible alto y baja producción legislativa
El análisis de los gastos en gasolina añade otra capa al debate sobre los diputados chavistas.
El mayor gasto en combustible corresponde a:
-
Jorge Antonio Rojas López: ₡11.111.578 en gasolina y solo 2 leyes aprobadas.
Le siguen:
-
Waldo Agüero: ₡8.771.934 en gasolina y 2 leyes.
-
Alexander Barrantes Chacón: ₡8.414.795 en gasolina y 3 leyes.
-
Daniel Vargas Quirós: ₡6.830.766 en gasolina y 7 leyes.
-
Ada Acuña Castro: ₡6.025.651 en gasolina y 5 leyes.
-
Manuel Morales: ₡2.542.112 en gasolina y 7 leyes.
-
Luz Mary Alpízar: ₡2.002.557 en gasolina y 3 leyes.
En contraste, Pilar Cisneros no reporta gasto en gasolina dentro de los datos revisados.
El caso más evidente vuelve a ser Jorge Rojas: el diputado con mayor gasto en combustible es uno de los que menos leyes convirtió en norma vigente. La relación entre gasto operativo y producción legislativa vuelve a abrir la discusión sobre eficiencia.
Viajes al exterior: 11 salidas y 3 leyes
En el rubro de viajes internacionales, destaca el caso de:
-
Luz Mary Alpízar: 11 viajes al exterior con un gasto acumulado de ₡5.950.811 y 3 leyes aprobadas.
La interrogante que surge es si esos desplazamientos tuvieron impacto directo y medible en la generación de legislación o en beneficios concretos para el país. El número de viajes contrasta con el volumen de proyectos convertidos en ley.
¿Cuánto cuesta en total la fracción chavista?
La suma de salarios, gasolina y viajes de los diputados chavistas permite dimensionar el costo global.
Salarios acumulados de los nueve diputados:
₡1.584.468.735
Gasto total en gasolina:
₡46.471.393
Gasto total en viajes:
₡5.950.811
Costo total acumulado:
₡1.636.890.939
Es decir, más de ₡1.636 millones de colones en salarios y gastos asociados al período analizado.
El dato no implica ilegalidad ni irregularidad administrativa; se trata de recursos públicos autorizados por ley. Sin embargo, el análisis político y ciudadano se centra en la relación entre el costo total y la producción legislativa efectiva.
El contraste social y la discusión pública
Mientras miles de costarricenses sobreviven con salarios mínimos y enfrentan aumento en el costo de vida, el análisis evidencia que varios diputados chavistas superan los ₡175 millones en salario acumulado con una producción legislativa que, en algunos casos, se limita a 2 o 3 leyes aprobadas.
La discusión no es meramente numérica. Se trata de eficiencia, rendimiento y resultados. La ciudadanía puede preguntarse si existe proporcionalidad entre el costo económico que representa la fracción chavista y el impacto legislativo logrado.
Los números permiten un debate legítimo sobre desempeño parlamentario, uso de recursos públicos y productividad política. Más allá de la narrativa partidaria, el contraste entre salarios superiores a ₡175 millones y baja producción legislativa en algunos casos instala una pregunta inevitable en la opinión pública: ¿el costo está alineado con los resultados?
El presente análisis sobre los diputados chavistas se elaboró con base en los datos públicos de gestión legislativa publicados por el sitio especializado Delfino.cr en su sección de estadísticas parlamentarias, donde se detallan salarios acumulados, proyectos convertidos en ley y otros indicadores del desempeño legislativo.
