La Unión Sindical pidió a la CCSS suspender el nuevo instructivo de tiempo extraordinario mientras se abre una mesa de negociación. Médicos advierten que una reducción de especialistas en guardias podría tener consecuencias graves para pacientes.
La disputa por las horas extra en la Caja Costarricense de Seguro Social entró en una fase decisiva. Representantes sindicales solicitaron dejar sin efecto temporalmente el nuevo instructivo de pago y abrir una mesa de trabajo con la Gerencia Administrativa y la Dirección de Administración y Gestión de Personal.
Según un audio conocido por Radio Zurqui, la propuesta fue discutida en la mesa sindical y existe expectativa de que el tema sea abordado nuevamente este viernes con la Gerencia Médica. De esa reunión podría surgir una suspensión temporal del instructivo mientras se revisan sus efectos.
Reducción podría acercarse al 12 %
La fuente sindical señala que las nuevas fórmulas podrían significar reducciones aproximadas de entre 7 % y casi 12 %, dependiendo del turno extraordinario realizado.
El malestar coincide con una advertencia previa de la Gerencia Médica, que estimó una posible disminución cercana al 11 % en determinadas jornadas y alertó que profesionales podrían abandonar guardias y tiempo extraordinario a partir de octubre.
La Dirección de Administración y Gestión de Personal había establecido que las nuevas disposiciones deben aplicarse para elaborar los roles correspondientes a octubre y meses posteriores.
La alerta comenzó antes de esta negociación
Radio Zurquí ya había documentado las advertencias por los cambios en las horas extra, el posible retiro de especialistas de las guardias y el riesgo que una reducción en la cobertura podría representar para pacientes y servicios críticos de la CCSS.
El riesgo ya no es solamente salarial
Una fuente médica confidencial de Radio Zurqui advierte que el conflicto por las horas extra puede trascender por completo la discusión salarial y convertirse en un problema de seguridad para los pacientes.
La fuente plantea escenarios concretos: un herido por arma blanca o de fuego que requiera cirugía inmediata sin cirujano, anestesiólogo o intensivista disponible; un paciente hospitalizado que sufra un infarto durante las horas extra sin internista que pueda atenderlo; una sepsis grave que evolucione a choque séptico sin un especialista en Cuidados Intensivos; o una emergencia obstétrica sin ginecólogo o neonatólogo disponible.
“Los especialistas somos indispensables”, resumió la fuente al advertir que, en determinadas emergencias, la ausencia del profesional requerido puede significar literalmente la diferencia entre la vida y la muerte.
La advertencia coincide con la preocupación expresada por la propia Gerencia Médica, que ya señaló posibles afectaciones en Emergencias, Cirugía, Cardiología, Cuidados Intensivos y Neonatología, además de reducción de procedimientos, saturación hospitalaria y riesgos para la seguridad de los pacientes.
Por eso, la discusión sobre las horas extra dejó de ser únicamente cuánto se paga por una guardia: ahora también está sobre la mesa quién atenderá al paciente cuando cada minuto cuenta.
Octubre sigue siendo la fecha crítica
Mientras sindicatos y autoridades negocian, permanece sobre la mesa la posibilidad de que especialistas dejen de realizar horas extra en octubre si no se alcanza un acuerdo.
