Camilo Rodríguez cambió los papeles y sentó a Erick Sojo, director de Radio Zurqui y conocido como Este Paisano, del otro lado del micrófono. La conversación recorrió su historia, el origen del medio, su permanencia en México y terminó entrando de lleno en Rodrigo Chaves, Laura Fernández, la oposición y el futuro de la democracia costarricense.
La conversación arrancó con la historia personal de Este Paisano, pero rápidamente dejó de ser una entrevista biográfica. A los pocos minutos, Camilo Rodríguez puso sobre la mesa un asunto mucho más profundo: la existencia de costarricenses que aseguran encontrarse fuera del país por persecución política.
Para Camilo Rodríguez, se trata de una situación que obliga a mirar hacia episodios de la historia costarricense que parecían lejanos. Desde ahí arrancó una entrevista de más de una hora en la que, por una vez, Erick Sojo dejó de preguntar y tuvo que responder.
La conversación comenzó lejos de Casa Presidencial.
Hubo Turrialba, infancia rural, Siquirres, una pequeña radioemisora, trabajo en el campo, migración, errores, política y hasta la historia detrás del nombre Este Paisano. Pero conforme avanzaron los minutos, Camilo Rodríguez llevó la entrevista hacia el terreno que inevitablemente terminaría dominándola: Rodrigo Chaves y el rumbo político de Costa Rica.
Camilo Rodríguez pregunta: ¿Cuándo comenzó la oposición a Chaves?
Sojo relató que su enfrentamiento político con Rodrigo Chaves no nació después de que este llegara a la Presidencia.
Según explicó, en 2021 decidió regresar abiertamente a la discusión política porque veía en la entonces candidatura de Chaves señales que consideraba peligrosas para la democracia costarricense.
Incluso aseguró que conversó en aquel momento con personas a quienes manifestó su temor de que un eventual gobierno de Chaves pudiera derivar en un proceso autoritario.
“Yo tenía muy claro lo que venía para Costa Rica”, recordó durante la conversación.
Sojo afirmó además que cuando Rodrigo Chaves ganó las elecciones presidenciales lloró y recordó que comenzó a utilizar desde temprano el término “chavismo” para definir al movimiento político construido alrededor de su figura.
Camilo Rodríguez entonces hizo la pregunta directa: ¿Cómo resumía los años de gobierno de Rodrigo Chaves?
La respuesta fue corta.
“El gobierno de Rodrigo Chaves 1.0 fue las bases para la dictadura.”
Ese planteamiento se convirtió en uno de los ejes centrales de la entrevista.
Sojo sostuvo que su preocupación no pasa únicamente por las decisiones de un gobierno, sino por lo que considera una creciente concentración de poder político alrededor de Chaves y por la capacidad que conserva el expresidente para mantener influencia sobre sectores del oficialismo.
“No existe un gobierno de Laura Fernández”
La conversación dio entonces un salto al presente.
Camilo Rodríguez preguntó qué había cambiado con Laura Fernández y cómo veía Sojo la nueva administración en comparación con el primer gobierno chavista.
La respuesta volvió a ser tajante.
“No existe un gobierno de Laura Fernández”, afirmó Sojo.
A criterio del director de Radio Zurquí, la administración actual debe entenderse como una continuidad política del proyecto encabezado anteriormente por Rodrigo Chaves.
“Lo que existe es el segundo tiempo del chavismo, Rodrigo Chaves 2.0”, sostuvo durante la entrevista, definiéndolo además como un nuevo peldaño dentro del proceso político que viene denunciando desde años atrás.
La declaración resume buena parte de la tesis que Sojo desarrolla en Radio Zurquí desde las elecciones: que el cambio de persona en la Presidencia no significó, a su juicio, un cambio en el centro real del poder político.
Durante la entrevista también habló de lo que denomina un “círculo de poder” alrededor del chavismo y expresó preocupación por la influencia que ese bloque pueda ejercer tanto dentro como fuera de la Asamblea Legislativa.
Una oposición que todavía genera dudas
Camilo Rodríguez llevó entonces la conversación hacia la otra acera.
Si el diagnóstico sobre el oficialismo es tan severo, ¿qué está haciendo la oposición?
Sojo hizo primero una distinción: las instituciones del Estado no deben ser consideradas oposición política. A su criterio, ese papel corresponde a las fuerzas legislativas no oficialistas, organizaciones sociales, sindicatos, asociaciones civiles y ciudadanos que cuestionan al poder.
Sobre la oposición parlamentaria fue más crítico.
Dijo sentir que algunas diputaciones “han quedado debiendo” y manifestó preocupación por la posibilidad de que determinados legisladores de oposición terminen acercándose al oficialismo en votaciones decisivas.
Durante ese tramo de la conversación se mencionaron movimientos políticos, negociaciones y versiones que Radio Zurquí ha venido siguiendo.
Sin embargo, el punto de fondo fue otro: Sojo considera que la resistencia a una concentración excesiva del poder no puede quedar exclusivamente en manos de unas cuantas diputaciones.
La discusión, planteó, también corresponde a la sociedad.
De Turrialba a Radio Zurquí
Aunque la política ocupó buena parte de la entrevista, Camilo Rodríguez dedicó los primeros minutos a reconstruir al personaje que hoy habla desde México.
Sojo recordó su infancia en Turrialba y posteriormente en Siquirres, donde vivió en el campo y trabajó desde joven. También contó que sus primeros pasos frente a un micrófono fueron precisamente en Siquirres, en una pequeña emisora donde comenzó dando la hora, leyendo anuncios y posteriormente noticias de los periódicos.
El nombre Este Paisano, explicó, comenzó a utilizarlo durante su participación política de 2014 como una forma de identificarse con la persona común, “de a pie”, lejos de títulos o cargos.
Radio Zurquí llegaría después como un proyecto inicialmente vinculado con contenidos culturales y artísticos antes de convertirse, con el paso de los años, en el medio digital que existe actualmente.
México no apareció por casualidad
Cuando la conversación llegó al tema mexicano, Sojo recordó que su relación con México comenzó muchos años antes de su actual permanencia en el país.
Entre 2016 y 2018 viajaba con frecuencia como parte de actividades culturales y posteriormente residió temporalmente en territorio mexicano. Esa experiencia previa, explicó, influyó cuando tuvo que decidir dónde establecerse nuevamente.
México, dijo, ha tenido además una larga tradición como territorio de refugio para personas que han debido salir de sus países por conflictos políticos.
Sojo explicó a Camilo Rodríguez que ya conocía el país, había tenido residencia temporal y mantenía vínculos construidos durante aquella primera etapa.
Pero esa parte de la historia ya había sido contada antes.
Radio Zurquí publicó previamente las razones por las que Sojo asegura haber salido de Costa Rica y las circunstancias que atribuye a su decisión de permanecer en México.
La entrevista con Camilo Rodríguez permitió, sin embargo, profundizar en un punto que aquella primera publicación apenas podía anticipar: cómo interpreta Sojo desde México lo ocurrido políticamente después de su salida.
“Estoy aquí para defender mi vida”
Camilo Rodríguez regresó sobre el asunto hacia la parte final de la conversación.
Sojo rechazó que su permanencia en México obedezca a un intento por esconderse de procesos judiciales abiertos en Costa Rica.
Aseguró que su decisión responde a otra razón.
“Yo estoy aquí para defender mi vida”, afirmó.
Durante la entrevista relató amenazas que, según sostiene, recibió antes de salir del país, incluyendo amenazas contra su vivienda y su integridad personal.
También aclaró que no pretende utilizar su permanencia en México como argumento para eludir responsabilidades.
De hecho, al hablar de episodios pasados de su propia vida pública, reconoció errores, recordó una condena anterior y explicó que llegó a ofrecer disculpas públicas cuando consideró que había actuado incorrectamente.
Ese contraste atravesó buena parte de la entrevista: Sojo asegura estar dispuesto a responder por aquello que haga o diga, pero rechaza que los tribunales o las amenazas sean utilizados como mecanismos para imponer silencio.
Camilo Rodríguez y una pregunta que termina mirando al país
Hacia el final, la conversación dejó de ser únicamente sobre Erick Sojo.
La pregunta pasó a ser Costa Rica.
Sojo planteó que el país debe abandonar la idea de que su tradición democrática constituye por sí sola una garantía suficiente frente a procesos autoritarios.
Su diagnóstico fue pesimista.
“La democracia en Costa Rica está bajo asedio y lo voy a decir: Costa Rica no va a salir de esto bien librada.”
Es probablemente la frase que mejor resume el tono político de la conversación.
Camilo Rodríguez comenzó entrevistando a un costarricense que hoy vive fuera de su país.
Terminó preguntando qué puede ocurrir con el país que quedó atrás.
Entre ambos puntos quedaron la historia de un niño de Turrialba, una pequeña radio de Siquirres, los errores reconocidos, el nacimiento de Este Paisano, Radio Zurquí, México, Rodrigo Chaves, Laura Fernández y una advertencia que Sojo lleva años repitiendo.
Esta vez no la hizo detrás del micrófono como entrevistador.
Esta vez Camilo Rodríguez hizo las preguntas.
Y Este Paisano tuvo que responder.
