Una peligrosa propuesta autoritaria desde el narco partido
Laura Fernández propone suspender garantías individuales y desata una tormenta política
La candidata presidencial del narco partido Pueblo Soberano, Laura Fernández, volvió a demostrar hasta dónde está dispuesto a llegar el chavismo costarricense en su obsesión por concentrar poder. En declaraciones recientes, Fernández aseguró que, si llega a la presidencia y “la cosa se pone muy fea” con la inseguridad, impulsará la suspensión de garantías individuales en algunas zonas del país.
La propuesta implica, ni más ni menos, limitar derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política como el libre tránsito, la libertad de expresión, la inviolabilidad del domicilio y la libertad de reunión. Una idea tan peligrosa como inquietante, más propia de regímenes dictatoriales que de una democracia consolidada como la costarricense.
Con un lenguaje ambiguo y alarmista, Fernández no explicó cuáles derechos pretende suspender ni bajo qué criterios lo haría. Su discurso apeló al miedo y la inseguridad ciudadana para justificar una medida que, mal utilizada, puede convertirse en la puerta de entrada a una dictadura.
Montserrat Ruiz: “No caben discursos que insinúen la suspensión de garantías”
La respuesta no tardó en llegar desde la oposición. La diputada Montserrat Ruiz lanzó un mensaje firme y sin concesiones, denunciando el peligro que representa esta propuesta. En un pronunciamiento oficial, Ruiz señaló:
La legisladora recordó que este gobierno nos ha llevado a los peores índices de inseguridad de la historia, y que ahora, incapaces de dar resultados, pretenden lavarse las manos con discursos vacíos y peligrosos. Subrayó que Costa Rica necesita acciones inmediatas, transparencia y coordinación entre las autoridades, no ocurrencias autoritarias.
El chavismo avanza por la senda del autoritarismo
La propuesta de Fernández confirma lo que desde hace meses diversos sectores democráticos han denunciado: el proyecto político del chavismo costarricense no cree en los límites institucionales. Cuando un gobierno fracasa en materia de seguridad, la salida no puede ser recortar derechos ni debilitar el Estado de derecho. La historia latinoamericana está llena de ejemplos en los que la “seguridad” fue el pretexto para instaurar dictaduras.
Con esta declaración, Laura Fernández se ubica en esa peligrosa tradición. Su discurso no plantea soluciones integrales a la inseguridad, sino un atajo represivo que recuerda a las dictaduras más oscuros de la región. El hecho de que esta idea provenga de un partido con vínculos con el narcotráfico y figuras cuestionadas por corrupción agrava aún más la amenaza.
Defender la democracia hoy es más urgente que nunca
Costa Rica no necesita menos democracia, necesita más Estado de derecho, más institucionalidad y más políticas públicas eficaces. Suspender derechos no resolverá la inseguridad; por el contrario, abrirá la puerta a abusos, arbitrariedades y persecución política.
Las palabras de la diputada Montserrat Ruiz marcan una línea clara en medio de este debate: la defensa de la Constitución no es negociable. La paz, la libertad y las garantías individuales son conquistas que costaron décadas y que no pueden ponerse en juego por discursos populistas y desesperados.
El país debe tomar nota: cuando una candidata propone limitar derechos fundamentales como solución a sus propios fracasos, el verdadero peligro no está en las calles, sino en Zapote.
