Medio señalado por desinformación reincidente vuelve a operar como caja de resonancia del chavismo costarricense
La reciente verificación publicada por Doble Check, el proyecto de fact-checking de la Universidad de Costa Rica, vuelve a dejar en evidencia una práctica reiterada: Trivisión difundió información falsa y engañosa sobre los resultados electorales del 1.º de febrero de 2026, insinuando supuestas “fallas” en el sistema del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que nunca fueron señaladas por la misión de observación de la OEA.
No se trata de un error aislado. Es un patrón.
Según la verificación, Trivisión publicó y luego retiró un contenido en el que afirmaba que la Organización de los Estados Americanos (OEA) había detectado problemas técnicos en la transmisión de resultados electorales. La publicación fue eliminada sin una rectificación clara ni una explicación responsable a la audiencia, dejando sembrada la duda en miles de personas.
La OEA no denunció fallas: Trivisión mintió
La misión de observación de la Organización de los Estados Americanos fue clara:
✔️ No cuestionó la integridad del proceso electoral
✔️ No reportó fallas técnicas
✔️ No habló de irregularidades en el software del TSE
La única mención técnica fue una recomendación preventiva sobre el uso de un mecanismo de verificación digital (hash) para reforzar la transparencia pública del software utilizado, una práctica habitual en procesos electorales modernos. Convertir esa sugerencia en una “denuncia de fallas” es una manipulación burda de la información.
Trivisión vuelve a mentir: otro episodio de manipulación informativa al servicio de Zapote
El propio Tribunal Supremo de Elecciones ha reiterado que el sistema de transmisión fue probado, auditado y operado conforme a los estándares técnicos y legales, como ha ocurrido históricamente en Costa Rica.
Un déjà vu: la desinformación de Trivisión en las municipales de 2024
Este episodio no es nuevo. Durante las elecciones municipales de 2024, Trivisión ya había sido protagonista de una grave distorsión informativa al afirmar que los comicios podrían suspenderse mientras la Comisión de Derechos Humanos resolvía un recurso presentado por el entonces partido chavista Aquí Costa Rica Manda —una agrupación sin peso electoral real, pero utilizada mediáticamente como instrumento de presión.
En aquel momento, un periodista de Trivisión alarmó a la ciudadanía con un escenario inexistente, pese a que el ordenamiento jurídico costarricense no contempla la suspensión de elecciones por ese tipo de recursos. El TSE, una vez más, actuó conforme a derecho. Trivisión, otra vez, sembró confusión.
De medio a oficina de propaganda
Con los años, se ha acumulado documentación, registros audiovisuales y patrones editoriales que muestran que Trivisión no actúa como un medio de comunicación independiente, sino como una oficina de propaganda alineada con el chavismo costarricense.
Sus coberturas selectivas, titulares alarmistas y omisiones sistemáticas siempre apuntan en la misma dirección:
– Deslegitimar instituciones democráticas
– Atacar al árbitro electoral
– Favorecer narrativas del régimen chavista
– Amplificar discursos de desconfianza sin sustento
La democracia no se defiende con mentiras
Costa Rica ha construido su estabilidad democrática sobre una base sólida: instituciones fuertes, procesos transparentes y un árbitro electoral confiable. Atacar esa base con falsedades no es un acto inocente ni un “error editorial”. Es una irresponsabilidad grave que abona el terreno para el autoritarismo.
La verificación de Doble Check es contundente: Trivisión mintió, retiró el contenido sin asumir responsabilidades y permitió que la desinformación circulara libremente.
Hoy queda claro, una vez más, de qué lado está Trivisión.
Y también queda claro quiénes seguimos del lado de la verdad, la democracia y el derecho ciudadano a estar informados sin manipulación.